最大的联邦工会反对特朗普选择美国农业部顶级律师

联邦雇员工会官员呼吁立法者拒绝特朗普总统被提名为农业部的最高律师,担心他将拒绝遵守现有的劳工协议。周四,美国政府雇员联合会正式宣布反对到斯蒂芬·瓦登,他于9月被提名为农业部的总法律顾问。瓦登作为总法律顾问办公室的一名滩头官员加入了农业部,他之前曾在DC公司Patton Boggs和Jones Day执业。周四,他参加了参议院农业,营养和林业委员会的确认听证会.FAFGE Local 1106总统马特蒂尔登说,当瓦登于1月抵达时,他立即终止了办公室与250名员工之间的工会合同。蒂尔登说,“蔑视”。劳工协议将导致工人士气低落并损害部门的使命。“我们恭敬地寻求一个协作的工作环境和真正的合作伙伴关系,为我们的客户机构,最重要的是,向美国公众提供一流的服务, "蒂尔登在一份声明中表示。虽然参议员没有在周四的听证会上提出劳动协议问题,但民主党人质疑瓦登是否有足够的管理和法律经验来管理总法律顾问办公室。 “您的法律经验主要在于选举法,联邦选举委员会和外国代理人登记法,“参议员Sherrod Brown,D-Ohio说。 “总法律顾问办公室没有处理任何这些问题。我也担心你缺乏管理经验。 。 。你在公司工作了六年。你管理了多少员工?”“它因案例而异,“rdquo;瓦登说。 “在某些情况下,我是唯一的律师,而其他人涉及十几个或更多的诉讼律师和律师。但重要的是要指出,在过去的11个月中,从3月17日开始担任首席总法律顾问—并且由于总法律顾问的主席空缺—我拥有超过203名律师和54名支持人员的管理经验。&rdquo ; Senators还质疑Vaden是否代表一个名为司法教育项目的组织提交法庭之友简报,以捍卫俄亥俄州和北卡罗来纳州有争议的选民身份法。北卡罗来纳州的立法在法庭上遭到打击,因为它针对黑人选民并且“几乎手术精确”。“你在你的简报中写道:”北卡罗来纳州允许所有公民投票,尽管少数族裔成员可以选择,出于社会经济或其他原因,不要利用那个平等的机会,’”参议员Chris Van Hollen,D-Md说。 “我的问题是,退后一步并给出案件的全部范围,并且如果你已经听过所有的论点并看到了所作出的决定,你是否同意该案的结论?美国上诉法院?“参议员,裁决是最终裁决,这就是法律,我尊重裁决”。瓦登说。 “我对前客户有忠诚的责任。”

Tags:

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注