EPA的下一步是什么?这是里根的所作所为

美国环保局局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)的辞职令许多人感到意外,因为唐纳德·特朗普总统一再支持Pruitt的拆除环境保护和该机构本身的努力。但这并非没有历史先例。在罗纳德里根总统执政的前两年,美国环保局局长安妮戈尔索奇和内政部长詹姆斯瓦特因丑闻被迫离开。现在的问题是谁应该取代Pruitt。我们教授环境法,并在实施,执行和诉讼环境索赔方面拥有丰富的经验。我们认为,特朗普建议考虑里根总统的所作所为。意识到恢复公众对环保局的信任的重要性,里根总统带回了威廉·鲁克尔斯豪斯o 1983年美国环保署。在1970年底由理查德·尼克松总统创建后,Ruckelshaus成为该机构的第一位管理者。他完成了里根恢复对该机构的信任的目标,因为他关心忠于环境保护使命国会威廉·鲁克尔斯豪斯宣誓就职于美国环保署的第一任管理员,由理查德·尼克松总统于1973年任命。理查德·尼克松总统图书馆共和国环境保护局的鲁克尔斯豪斯表明,保守的共和党政府可以成为忠实的环境管家。在Ruckelshaus的领导下,EPA采取行动保护地球的臭氧层免受有毒化学物质的破坏。他启动了该机构的倡议,逐步淘汰汽油铅添加剂tives和禁止石棉。 Ruckelshaus&rsquo的;任命有助于消除Gorsuch和Watt产生的一些环境愤怒。如果没有一个功能性的EPA,共和党人很难在其共和党支持的1984年平台上表现出任何可信度,并且“继续致力于清洁空气和清洁水”。并且“我们公民的健康和福祉必须成为高度优先事项。”特朗普对美国环保署的敌意以及他对富裕的化石燃料利益的投入如此强烈以至于如果他借用了一页,那将是令人震惊的。里根的成功剧本。在2016年总统竞选期间,特朗普承诺将继续执政“几乎在所有形式中都可以使用该机构。”他已经放弃了这一承诺,同时支持Pruitt从内部摧毁EPA的努力。现在该机构处于十字路口,总统有机会改变方向。特朗普一直承诺将旧工业的旧工作带回来。但是,由于特朗普声称憎恨的规定,这些工作没有失去,而是由于更大的全球经济力量。美国的环境法规提供了清洁的空气和水,同时让我们的经济繁荣。随着全球经济从化石燃料向绿色能源转变,美国环保署及其新行政人员可以在不牺牲公共健康的情况下,在推动新兴产业就业方面发挥重要作用。1970年至2016年,联合排放根据“清洁空气法”监管的六种常见空气污染物减少了73%。这种进步发生在美国经济持续增长,美国人驾驶更多里程,人口和能源使用增加的情况下。 EPAServing所有美国总统特朗普已指定美国环保局副局长和前煤炭行业说客Andrew Wheeler担任该机构的代理负责人。惠勒以及特朗普最终提名接替普鲁特的人应该明白,他们现在为所有美国人服务,而不仅仅是化石燃料行业的前朋友.EPA的使命是为所有人保护人类健康和环境。它的领导者的核心职责是确保我们呼吸的空气和我们饮用的水在美国所有社区都是清洁和纯净的,来自Flint,Michi甘,到墨西哥湾沿岸。如果该机构专注于废除法规而不是让它们变得更聪明,那么这项任务就无法完成.EPA拥有一支由科学家,经济学家,律师,公共卫生专家和工程师组成的非常有才华的人才队伍。我们希望新管理员尊重他们的工作并投资他们。他们可以通过确保法规得到协调,基于科学和反映新技术和方法来改善环境保护。美国环保署的研究和开发办公室正在开展项目,解决国家机构面临的环境和人类健康问题以及面临的挑战。状态。 EPAR合理政策在他的总统竞选期间,特朗普一再承诺给予圣路易斯更多的权力吃官员。然而,普鲁特似乎决心只赞成那些寻求放松环境保护的国家。建立比联邦政府更严格的法规的国家要求最低收到的回扣。例如,今年早些时候,Pruitt威胁要取消加利福尼亚州根据“清洁空气法”制定的长期权威,以制定比联邦政府强加的更严格的车辆排放标准。对于一个据称致力于赋予国家权力的政府,它将是高度虚伪–而且合法性有问题–为EPA的新管理员试图迫使这些国家回滚他们的标准。相反,Pruitt的继任者应指示EPA工作人员通过分享他们的专业知识和向各州提供帮助来协助各州急需财务援助.Pruitt大肆宣布监管回滚,大肆宣传,包括废除奥巴马政府的清洁能源计划,以控制温室气体排放。但无论喜欢与否,美国环保署都有控制温室气体的法律义务,其新管理者将不得不决定如何这样做。越来越多的共和党人接受气候科学并认可碳税,长期受经济学家青睐,尽管这样的政策需要新的立法。许多共和党人都明白需要多样化我们的能源供应。新管理员应该投入更多的精力来应对这些挑战,花更少的时间来举办具有化石燃料利益的华而不实的新闻事件。随着Pruitt的离职,特朗普总统有机会里根总统巧妙地执行的环境重置。既然他已经放弃了废除该机构的呼吁,我们相信特朗普需要任命一位机构负责人,让其更有效地改善所有美国人的行为。生命和健康。毕竟,更健康的个人可以创造更健康的劳动力。除了妖魔化EPA之外,我们认为下一位管理人员可以通过指导EPA工作人员专家与该国各地的公民联系并改善环境保护,同时促进健康的经济和繁荣的未来。如果没有一个干净的环境,美国就不可能是一个伟大的国家。这篇文章最初出现在“对话”中。关注@ConversationUSon Twitter。

Tags:

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注